Büyük Birlik Partisi Amasya İl Başkanı Kani Karakollukcuoğlu, son günlerde Amasya kamuoyunda gündem olan ulusal medya ve sosyal medyada tartışılan Taşhan oteli hakkında konunun önemine binaen B.B.P Amasya il başkanlığı olarak bir açıklama yapma ihtiyacı duyduklarını ifade ederek, “Her şeyden önce şunu belirtmek isteriz ki B.B.P olarak kimsenin yaşam tarzına ve eğlence türüne kanunlara uygun olduğu sürece müdahale edecek bir anlayışa sahip değiliz. Fakat olaylar milli ve manevi değerlerimize uygun olmayan ve ecdadımızın ruhunu rencide edici tarzda gelişmesi durumunda konuya sessiz kalmamız savunduğumuz değerler adına mümkün değildir” dedi.
Bir vakıf eseri olan Taşhan’ın restore edilmesi ve tekrar ayağa kaldırılması ülkemiz ve Amasya’nın kültür hayatı açsından önemli bir olay olduğunu belirten BBP Amasya İl Başkanı Kani Karakollukcuoğlu, “Bu konuda emeği olanları takdir ederken aynı hassasiyetin hanın kiralanması konusunda gösterilmemesini kabul edemiyoruz. Hanın banileri bu eserlerini yaparken milli kültürümüz de yer alan “halka hizmet hakka hizmettir” şuuruyla hareket etmişler, maddi bir beklentinin ötesinde manevi kazanımları önemsemişlerdir. Bu anlamda hana su taşıyan su yolları için vakıflar tesis etmişler, handa konaklayanların ibadetlerini yerine getirmeleri için mescid yapmışlar ve bu mescidde belli zamanlarda Kuran tilaveti edilmesi amacıyla gelir iradı için vakıflar tahsis etmişlerdir. Buradan anlıyoruz ki bu handa bir mescit var ve bunun için vakıflar tahsis edilmiştir. Bir ibadet yerinin kapalı olması bundan daha vahimi orada içki sunulması ve içkili eğlenceler yapılması milli ve manevi değerlerimize aykırıdır. Ayrıca güneyinde Burmalı minare camii kuzeyinde Kilari Süleyman camii gibi mabetlere beş ona metre uzakta olan bu otele içki ruhsatının verilmesi de araştırılması gereken şaibeli bir konu olarak görülmektedir. Eğer bu durumlar bizi rahatsız etmiyorsa Yunanistan’da ve bazı ülkelerde ata yadigarı vakıf eserlerinin, camilerin bar olarak kullanılmasına tepki göstermek ne kadar samimi olabilir” dedi.
Karakollukcuoğlu, açıklamasının devamında; “Turizm adına her şeyin mübah görülmesi anlayışının şehrimizin güzide bir mahallesi olan Hatuniye mahallesini ne hale getirdiğine hepimiz şahidiz. Eşimizle çocuğumuzla içerisinden geçemediğimiz, girmekten imtina ettiğimiz bu mahallede gün geçmiyor ki bir yaralama vakası hatta ölümlü kavga haberi duymayalım. Ne hikmetse Amasya kamuoyu bu olaylara sağır ve kör muamelesi yapmakta üç maymunu oynamaktadır. Gerek taş han olayında gerekse Hatuniye mahallesi konusunda mahalli yöneticiler Turizm ve Kültür Bakanlığının yetkili olduğunu söylemekte ve sorumluluğu üzerlerinden atmaktadırlar. Fakat şehrin kültür hayatını bilmesi gerekenler yerel yöneticiler ve siyasiler olmalı bu konuyla ilgili gerekli mercileri bilgilendirmelidirler. Örneğin Hatuniye’de meyhane türü eğlence yerlerinin açılması da merkezi yönetimin takdir olmasa gerekir.
Taşhanla ilgili olarak oteli işletme için kiraya veren Amasya İl Özel İdaresidir. Kira ile ilgili hükümleri belirleyen ve uygulayan kurum özel idare olup sözleşme yenileme aşamasında şartlar hakkında yeni hükümler koyma yetkisine de sahiptir. Bu konuyla ilgili başta Sayın valimiz olmak üzere tüm yerel ve merkezi yönetim kademesinde olan yetkililerin hassasiyet göstereceğine inanıyoruz.
Vakıf medeniyeti kurmuş bir milletin ecdadı olarak bu konular bizi rahatsız etmektedir. Aynı şekilde bizim gibi rahatsız olan ve hassasiyet taşıyan sivil toplum kurumlarının girişimlerini ve konuya olan tepkilerini de önemsiyoruz ve destekliyoruz” ifadelerini kullandı.
